京海配资特朗普的一记狠招, 却意外撮合了中俄印, 一个3: 1局面正在成型

近日，特朗普在白宫会见到访的北约秘书长吕特时，对普京表达了“强烈不满”，并威胁放话称，若50天内无法达成俄乌和平协议，将对俄罗斯实施“严厉关税”，税率高达100%。但由于美俄贸易量极少，特朗普提到了“二级制裁”概念，意图惩罚俄罗斯石油买家，对这些国家的进口商品征收100%的关税京海配资，而中国和印度赫然在列，这两个国家现阶段是俄罗斯石油的两大主要买家。

这不是特朗普第一次提及对俄罗斯石油买家实施“二级关税”。早在今年3月底，因俄乌停火协议迟迟未达成，特朗普就表达过对普京的不满，并扬言对俄罗斯石油买家征收“二级关税”。当时路透社评论称，特朗普此举相当“疯狂和大胆”，俄中印三国的反应值得关注。如今，特朗普再次提及，而且似乎有动真格的迹象。

对俄罗斯而言，这一威胁十分棘手。俄罗斯经济高度依赖能源出口，能源收入占财政收入的三分之一。2024年靠卖石油、天然气等能源收入约2824亿美元。若美国实施“二级制裁”，中国、印度等主要买家可能受影响，进而冲击俄罗斯经济。俄罗斯正努力成为中印的能源枢纽，推动基础设施项目建设，加大能源运输力度。若中印因美国制裁减少对俄能源购买，俄罗斯能源出口战略将受重挫。

从政治层面看，俄罗斯面临北约东扩和全面制裁的压力京海配资，亟须打破外交孤立。中俄印三边机制可形成政治合力，抗衡美西方主导的国际秩序。但如果因美国制裁，导致中印在能源合作等领域对俄疏远，俄罗斯构建非西方权力体系的努力将受阻。

对于中国来说，中俄能源贸易规模可观。2024年，俄罗斯石油占中国总进口的20%，超越沙特成为中国头号石油进口国。一旦美方“二级制裁”落地，中国企业可能面临巨大额外成本。但中国明确表示，中俄正常贸易是主权行为，任何国家无权干预；中国主张和平解决俄乌冲突，但反对任何胁迫手段；若美方对中企动用贸易惩罚措施，中国将依法反制。

在这种复杂局势下，印度的立场也十分关键。印度一直以来在外交上左右逢源，既与美国、日本、澳大利亚等进行联合军演、供应链合作，又与俄罗斯保持密切关系。近期特朗普一直在对印度“极限施压”，威胁对印度商品征收26%的“对等关税”，莫迪当局宣称要 “从实力出发和美国打交道”，威胁对美国关税战发动强硬反击。若此时再加上因购买俄罗斯石油而被美国征收100%的“二级关税”，印度经济将遭受重创，尤其是印度正在大力发展制造业，承接大量“脱中入印”的美欧订单，高额关税将严重打击其出口型企业。

就在这样的背景下，俄罗斯似乎正在采取行动。据相关消息，俄罗斯与印度、中国就恢复三边机制工作进行会谈。其实，中俄印三边机制有着悠久的历史。1998年，时任俄罗斯总理的普里马科夫提出了俄罗斯 - 中国 - 印度三方机制，即“普里马科夫三角”，旨在抗衡美国的单极霸权，推动多极化世界秩序。2002年，三国外长在联大期间举行第一次非正式会晤，决定建立对话机制，2005年，三方合作框架正式成立。在2006 - 2016年的十年间，中俄印三国在这一框架下，共举行了14次外长级别会晤，在各领域达成了不少合作共识。但后来由于中印边境冲突激化，印方提出将解决边境争端作为中印关系正常化的前提，三国在三边机制下的对话按下了暂停键。

如今，俄罗斯提议恢复三边机制，一方面是想借助中印力量构建非西方权力体系，对冲西方压力。中俄印三国都主张多极化，反对单边霸权，通过这一机制，三国可在国际事务中协调立场，增强对国际规则的话语权。另一方面，俄罗斯也希望在能源和经济层面与中印进一步捆绑，尤其是解决因制裁导致的与印度在贸易结算等方面的困难问题。

从目前局势来看，特朗普的“二级制裁”威胁，意外地促使俄罗斯加快推动中俄印三边机制的恢复。如果这一机制真的恢复，对于中俄印三国来说，在应对美国的压力方面将形成一个 3:1的局面。三国可以在能源合作、反对贸易保护主义、推动多极化等方面加强合作。例如在能源领域，中国和印度可以与俄罗斯协商更加稳定的能源供应机制，减少因外部制裁带来的不确定性；在贸易方面，三国可以加强贸易往来，减少对美国市场的依赖，共同反对美国的贸易霸凌行径。对于国际格局而言，中俄印三边合作的加强，将有力地推动多极化进程，对美国的单边霸权形成制衡。一个更加平衡、多极的世界秩序或许正在悄然成型。